Da Vinci Code de Dan Brown

Lu dans le cadre du challenge ABC lettre B.

Ma note : 9/10

745 pages lues en une semaine au ptit dej (ma brioche dans la main gauche et le livre dans la main droite), dans la voiture (quand mon homme conduit bien sûr) dans le tram, le soir avant de m'endormir,etc. Bref tout ça pour vous expliquer que je ne pouvais pas le lâcher car je voulais connaître la suite sans attendre.

Je le qualifierais donc de thriller culturel passionnant et rythmé. Dan Brown nous entraîne dans une véritable chasse au trésor doublée d'une chasse à l'homme. C'est un thriller historico religieux très bien documenté.

Depuis longtemps présent dans ma PAL, je n'avais jamais pu me décider à ouvrir ce livre :

1) parce que l'on a tout entendu sur ce livre et que l'on en a justement trop parlé à mon goût

2) parce que j'ai toujours peur de ne pas accrocher lorsqu'il y a des références religieuses.

Résultat : les références religieuses ne m'ont pas fait reculer dans ma lecture et les thèses exprimées ne me révoltent pas puisque je ne suis pas croyante et donc je suis ouverte à toutes les hypothèses (je peux comprendre que les puristes et fervents croyants n'aient pas aimé). Bref une bonne lecture !

Comments

[toinette80]

Je l'ai lu j'ai aimé sauf la fin qui est du grand n'importe quoi, chacune son avis, n'est-ce pas ?

[lucie]

Voilà, il faut le lire comme un roman et vu sous cet angle il est réussi !

[grandmechantloup]

ben moi j'avais bien aimé ce roman. c'est sur qu'il ne faut pas prendre tout au serieux. mais sinon c'est super divertissant et super prenant.
il faut juste ne pas considerer tout comme des faits réels et lire se livre comme un roman, puisque c'est un roman

[anjelica]

Cela fait bien longtemps qu'il m'attend dans ma PAL mais pour l'instant tjs pas décidé à l'ouvrir !

[Madame Charlotte]

déjà, le coup du prieuré de Sion, c'est un canular, avéré depuis longtemps, il mélange trop de choses, histoire faire comme si...dommage car le suspens est là en effet, mais sur du vide ^^ Le testament des siècles est certes moins tape-à-l'oeil, mais plus réaliste, je te conseille de commencer par celui-ci, histoire de comparer à Da Vinci Code, là tu vas voir la nuance lol
Juste après la lecture de Brown moi aussi j'avais plutôt une bonne impression, et en réfléchissant 2 mn, et en lisant Loevenbruck un peu plus tard, on mesure l'étendue de l'arnaque :-)
pis je te rassure, je suis pas non plus un puits de science en la matière, mais y a des choses vraiment trop grosses qui poussent à aller jeter un oeil dans Wikipédia et autres sources d'infos, son truc, c'est "too much" pour être crédible. Nan mais !